Le psychologue et le secret professionnel

L'article 458 du Code Pénal

Le psychologue est lié à son client par le secret professionnel. Plus qu'un 'droit' qu'il aurait de se taire s'il ne souhaite pas parler, il s'agit d'une obligation légale définie par l'article 458 du code pénal belge. Cet article punit d'emprisonnement et d'amende toute personne qui, de par son état ou sa profession, est dépositaire d'un secret qu'on lui aurait confié, et qui trahirait ce secret.
Notre code de déontologie nous interdit même de révéler qu'une personne a fait appel à nos services !

Cas du secret partagé

Le psychologue peut toutefois, en accord avec la personne concernée, transmettre certaines informations confidentielles à un collègue. Celui-ci doit, lui aussi, être soumis au secret professionnel. L'objectif DOIT être de favoriser l'efficacité du travail, par exemple dans un souci de continuité des soins ou dans le cas où une intervention pluridisciplinaire s'impose. On parle alors du secret partagé.

Secret professionnel versus non-assistance à personne en danger

Le psychologue est tenu de rompre le secret professionnel dans des situations où la vie d'autrui (la personne qui consulte ou son entourage) est en danger. Il s'agit de situations rares et complexes d'un point de vue éthique où deux principes pénaux entrent en opposition: garder le secret / porter secours à une personne en danger. Le psychologue peut toujours demander l'avis du comité d'éthique. Imaginons par exemple le cas d'une personne paranoïaque qui signalerait au psychologue avoir acheté une arme pour tuer une personne de son entourage...

Demande d'un tiers

Il est des cas où c'est un tiers (un juge, un parent pour une personne mineure) qui fait appel au psychologue, dans le cas par exemple d'une expertise judiciaire. Le psychologue est dans l'obligation de rappeler clairement les éventuelles implications de la situation. Il se limitera en plus à la communication des informations pertinentes susceptibles de répondre aux questions qui lui sont posées par le magistrat.

Retour aux articles